Obésité infantile : Dites STOP à la publicité pour la « malbouffe »
Emmanuel Macron et la 5G : Ni « modèle Amish », ni « modèle bulldozer »
Amélioration de l’habitat : une holding et cinq sociétés sarthoises condamnées…
… pour escroquerie, tentative d’escroquerie, pratiques commerciales agressives et non-respect de certaines règles du démarchage à domicile.
Le procès de la holding et de cinq sociétés s’est tenu le 2 et 3 juillet 2020. Les cinq sociétés sarthoises étaient la SAS Envir* la SARL Gandonnière réseau, la SCI Invest Immo, la SARL Groupe Fournier et la SARL Strike management. Elles étaient « spécialisées » dans l’amélioration de l’habitat.
* Envir changea plusieurs fois de noms : d’abord Union Ouest Habitat, puis HD Energie Production et enfin ENVIR.
Le train de vie était fastueux… pour les employés et le gérant. En somme « les commerciaux d’abord, les clients ensuite ».
Les victimes étaient pour la plupart des personnes âgées, donc plus vulnérables. Les commerciaux réalisaient un bilan thermique de l’habitat. Et ils dramatisaient la situation pour réaliser des travaux de rénovation en urgence.
Entre autres infractions : surfacturation des produits et prestations (jusqu’à 100 fois le prix du marché selon l’enquête de la Direction Départementale de la Protection des Populations) ; faire signer de façon simultanée le document d’information précontractuelle et le bon de commande, le premier document étant placé au-dessus et masquant le second ; faux avis achetés sur Internet ; mention RGE sur les cartes de visite alors que la société ne l’était plus ; non-conformité des matériels par rapport à la commande ; obtention d’un paiement pendant le délai de rétractation…
Quant à l’UFC Que Choisir de la Sarthe, elle a défendu les consommateurs, victimes de ces dérives, avant la judiciarisation de l’affaire. Elle a ouvert une centaine de dossiers depuis la création de la société en 2013. Elle a dénoncé et contrecarré les pratiques : traitement des dossiers, communication, échanges avec la Direction Départementale de la Protection des Populations, avec le Parquet, les services de police et gendarmerie.
Le tribunal a rendu son jugement le 31 août. Il a condamné le gérant et plusieurs de ses collaborateurs : 4 prévenus ont écopé de peines d’emprisonnement allant de 18 mois à 3 ans, dont une partie avec sursis ; 4 autres ont écopé de peines avec sursis. Par ailleurs, des interdictions d’exercer une profession commerciale ou de gérer une société de 5 et 10 ans, des amendes et des confiscations de biens ont notamment été prononcées. Plusieurs prévenus ont formé un recours devant la cour d’appel contre ce jugement.
Ce procès et d’autres doivent servir d’exemple. Stop aux sociétés qui « profitent de la vie » sur le dos de consommateurs qui, eux, s’endettent. Stop aux pratiques commerciales déloyales dans le cadre de démarchages liés à des travaux de rénovation énergétique.
Ces pratiques commises envers des consommateurs doivent être considérées comme des délits économiques majeurs et doivent faire l’objet de missions prioritaires des Parquets, avec des moyens spécifiques dédiés. Nous félicitons, à ce sujet, la célérité du Ministère public et de la gendarmerie pour cette affaire.
Résumé de l’article d’Evelyne Gaubert, Présidente et Aurélie Dupont, juriste à l’UFC-Que Choisir de la Sarthe
Dentifrice : Ce qu’il faut savoir avant de choisir un dentifrice
Alimentation : Téléchargez le calendrier des fruits et légumes de saison
En changeant nos comportements d’achats alimentaires, nous pouvons réduire notre impact sur l’environnement et améliorer la qualité gustative des fruits et légumes que nous mangeons. Téléchargez notre calendrier des fruits et légumes de saison et mangez les bons aliments au bon moment.
Ethique en toc : L’UFC-Que Choisir dépose plainte contre Samsung
Dans son combat pour une consommation responsable et contre le « fairwashing »(1), l’UFC-Que Choisir, dépose plainte aujourd’hui contre Samsung Electronics France et sa société-mère Samsung Electronics Co., Ltd devant le Tribunal judiciaire de Paris pour pratiques commerciales trompeuses. En effet, la politique de responsabilité sociale affichée par la marque sur son site internet s’avère être un miroir aux alouettes.
(1) Ecart entre la communication relative à des engagements éthiques (respect des droits des travailleurs, commerce équitable avec les producteurs, …) et la réalité des conditions de travail ou de production.
#samsung #conditionstravail
Phishing : Les merveilleux cadeaux de Clara Gauthier
Histovec : historique et situation administrative d’un véhicule d’occasion
HistoVec permet au vendeur d’un véhicule de partager à un acheteur intéressé l’historique des faits marquants du véhicule enregistrés dans le fichier national du système d’immatriculation des véhicules (SIV) :
- Date de sa première mise en circulation
- Changements successifs de propriétaire
- Sinistres ayant donné lieu à une procédure de réparation contrôlée par un expert en automobile
- Situation administrative du véhicule (gage, opposition, vol)
- Caractéristiques techniques (marque, couleur, cylindrée, puissance CV, vitesse du moteur, niveau sonore, critère de pollution…).
Le propriétaire se connecte à HistoVec grâce au numéro de plaque d’immatriculation du véhicule concerné, ses données nominatives et des informations figurant sur la carte grise.
Il génère ensuite le rapport HistoVec et le partage à l’acheteur potentiel.
Le certificat de situation administrative (couramment appelé certificat de non gage), enrichi de l’historique du véhicule, est accessible via Histovec.
Sèche-linge : Le condenseur autonettoyant simplifie l’entretien
Ré-autorisation de pesticides interdits
L’UFC-Que Choisir dénonce une grave atteinte démocratique, environnementale et sanitaire.
En voulant ré-autoriser les néonicotinoïdes, dans un premier temps pour la betterave et potentiellement pour toutes les cultures, le Gouvernement met en péril la stratégie française d’éradication des pesticides les plus dangereux. Ce projet, déjà ficelé, ne fera l’objet d’aucun débat au CNTE réuni mardi 1er septembre, d’aucun avis, mais d’une simple présentation. Dans ces conditions, l’UFC-Que Choisir boycottera cette séance en signe de vive protestation quant aux conditions d’élaboration d’un projet aussi critiquable, tant dans ses conséquences sanitaires qu’environnementales.
#néonicotinoïdes #pesticide
https://www.quechoisir.org/action-ufc-que-choisir-re-autorisation-de-pesticides-interdits-l-ufc-que-choisir-denonce-une-regression-democratique-environnementale-et-sanitaire-majeure-n82327/